Tuesday, June 14, 2005

O desenvolvimento do capitalismo

Na primeira Revolução Industrial, que foi marcada pelo desenvolvimento das máquinas à vapor, a forma de capitalismo predominante era industrial, onde reinava a livre concorrência ( devido é claro, a expansão dos ideias liberais da época), fortalendo assim, sobre o Sistema Internacional, a nova forma de pensar capitalista, onde buscar mercados e obter lucro tornaram-se a lógica principal do período.É importante ressaltar também, que os centros do capitalismo mundial concentravam-se na Europa, diferentemente da segunda Revolução Industrial, quando tais centros foram deslocados, permitindo assim uma universalização dos mesmos. Surge então, um novo capitalismo: financeiro ou monopolista, onde destaca-se o forte desenvolvimento tecnológico( aparecimento de indústrias químicas , siderúrgicas , petrolífera, ...) e a alta concentração de capitais( monopólios,cartéis e trustes), que contradiz por completo a antiga era liberal ( da primeira Revolução) que tinha por princípio fundamental a livre concorrência.

O imperialismo tem por definição básica um processo de busca de novos mercados, ou melhor, reflete a necessidade de expandir os investimentos da Europa. Lênin e Hobsbawn apresentam visões diferentes a respeito de tal conceito. Para Lênin, o imperialismo nada mais é do que a etapa superior do capitalismo, onde destaca que é a base econômica monopolista de tal sistema que provocará sua própria ruína. O parasitismo e a decomposição do capitalismo são, para ele, inerentes ao imperialismo. A concentração conduz ao monopólio, que por sua vez leva aos cartéis e aos trustes. O capitalismo em sua fase imperialista, segundo ele, faz a socialização total da produção, que sem nem ao menos percebermos, nos guia ao novo regime social.Já Hosbawn diz que o fator econômico é de fato importante, mas não o suficiente para justificar o imperialismo. Para ele, o processo foi um produto natural de uma era de economias industrial-capitalistas rivais, apenas intensificadas pelas pressões econômicas da época.

Como podemos perceber então, o capitalismo marcou profundamente a história das relações internacionais, uma vez que transformou-se num sistema universal de dominação colonial e de estrangulamento financeiro da maioria da população do planeta por alguns países desenvolvidos,que se encontraram no direito de partilhar o mundo a seus modos.Essa política imperativa de tais países acarretou graves consequências ao Sistema Internacional como um todo.

2 Comments:

Blogger professor said...

Elizia,
Na questão um era fundamental ressaltar a decadência do capitalismo liberal (e citar o financeiro-monopolista) e a ascensão americana e japonesa para embasar a 'deseuropeização'.

Não existe definição 'básica' de imperialismo.

A conclusão esta muito superficial.

4:26 PM  
Blogger Olga Teixeira said...

mts parabens pl blog. sendo católica, sempre apreciei este Cardeal pela forma como soube usar a política e Igreja.
Acabei por comprar um Livro dele que recmendo ler: Testamento de Richelieu.

abraço amigo,
Olga

11:46 AM  

Post a Comment

<< Home